Java 웹 개발을 공부하다 보면 Spring과 Spring Boot라는 이름을 거의 반드시 접하게 됩니다.
이름도 비슷하다 보니 처음에는 "Spring Boot가 Spring의 새로운 버전인가?" 또는 "둘은 서로 다른 프레임워크인가?"라는 의문이 생길 수 있습니다.
결론부터 말하면 Spring Boot는 Spring을 대체하는 프레임워크가 아닙니다.
Spring을 기반으로 애플리케이션을 훨씬 쉽고 빠르게 만들 수 있도록 여러 설정과 개발 환경을 편리하게 만들어주는 것이 Spring Boot입니다.
이번 글에서는 Spring과 Spring Boot가 어떤 관계인지, 그리고 실제 프로젝트에서는 어떤 차이가 있는지 정리해보겠습니다.
Spring이란?
Spring Framework는 Java 애플리케이션을 개발하기 위한 프레임워크입니다.
Spring의 핵심에는 IoC(Inversion of Control), DI(Dependency Injection), AOP 등의 개념이 있습니다.
객체 생성과 의존관계 관리 등 애플리케이션을 개발하면서 반복적으로 필요한 작업을 프레임워크가 담당할 수 있도록 도와줍니다.
특히 Java 웹 개발에서는 Spring MVC를 이용해 Controller, Service, Repository 등의 계층으로 애플리케이션을 구성하는 방식이 많이 사용됩니다.
예를 들어 다음과 같이 Controller가 Service를 필요로 하는 구조를 만들 수 있습니다.
@Controller
public class MemberController {
private final MemberService memberService;
public MemberController(MemberService memberService) {
this.memberService = memberService;
}
}
Spring을 사용하면 객체를 개발자가 일일이 생성하고 연결하기보다 Spring Container가 Bean을 관리하고 필요한 의존성을 주입하도록 구성할 수 있습니다.
다만 전통적인 Spring 프로젝트에서는 개발자가 직접 설정해야 하는 부분이 상당히 많았습니다.
그렇다면 Spring Boot는 무엇일까?
Spring Boot는 Spring 기반 애플리케이션을 더욱 빠르고 편리하게 개발할 수 있도록 만들어진 프로젝트입니다.
완전히 새로운 프레임워크가 등장한 것이 아니라 기존 Spring을 사용하면서 복잡했던 설정과 프로젝트 구성을 상당 부분 자동화한 것입니다.
따라서 Spring Boot 프로젝트에서도 Spring의 기능을 그대로 사용합니다.
@Controller
@Service
@Repository
@Component
@Configuration
이런 어노테이션들은 Spring Boot에서만 사용할 수 있는 기능이 아닙니다.
기본적으로 Spring Framework가 제공하는 기능입니다.
즉 Spring Boot를 사용한다고 해서 Spring을 사용하지 않는 것이 아닙니다.
Spring Boot를 통해 Spring을 더욱 편리하게 사용한다고 이해하는 것이 정확합니다.
차이점 1. 설정의 자동화
Spring Boot의 가장 큰 특징 중 하나는 Auto Configuration(자동 설정)입니다.
기존 Spring 프로젝트에서는 애플리케이션에 필요한 여러 설정을 개발자가 직접 구성해야 했습니다.
Spring Boot에서는 프로젝트에 포함된 라이브러리와 현재 환경 등을 확인해서 필요한 설정 상당 부분을 자동으로 구성합니다.
Spring Boot 프로젝트를 생성하면 흔히 다음과 같은 코드를 볼 수 있습니다.
@SpringBootApplication
public class Application {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
}
@SpringBootApplication은 Spring Boot 애플리케이션을 구성하고 실행하는 데 필요한 여러 기능을 포함하고 있습니다.
덕분에 개발자는 수많은 설정부터 작성하는 대신 실제 애플리케이션 기능 개발을 빠르게 시작할 수 있습니다.
차이점 2. 내장 웹 서버
웹 개발을 기준으로 가장 체감하기 쉬운 차이 중 하나가 Tomcat과 같은 웹 서버를 다루는 방식입니다.
전통적인 Spring 웹 프로젝트에서는 WAR 파일을 생성한 뒤 별도로 설치된 Tomcat 등의 WAS에 애플리케이션을 배포하는 방식을 많이 사용했습니다.
Spring Boot에서는 기본적으로 Embedded Server(내장 서버)를 사용할 수 있습니다.
일반적인 Spring Boot Web 프로젝트라면 별도로 Tomcat을 설치하지 않아도 애플리케이션을 실행하면서 내장 Tomcat을 함께 실행할 수 있습니다.
SpringApplication.run(Application.class, args);
IDE에서 main() 메서드를 실행하는 것만으로 웹 애플리케이션을 바로 실행할 수 있어 개발 환경을 구성하는 과정이 상당히 단순해집니다.
물론 Spring Boot라고 해서 반드시 내장 서버만 사용해야 하는 것은 아닙니다.
필요한 환경에서는 WAR로 패키징해서 외부 WAS에 배포하는 것도 가능합니다.
차이점 3. 의존성 관리
Spring 프로젝트를 만들다 보면 Spring MVC, JSON 처리, Validation 등 여러 라이브러리가 필요합니다.
각각의 라이브러리를 직접 선택하고 버전까지 관리하다 보면 서로 호환되지 않는 버전을 사용해서 문제가 발생하기도 합니다.
Spring Boot에서는 이런 과정을 간단하게 만들어주는 Starter를 제공합니다.
웹 애플리케이션이라면 Maven에서 대표적으로 다음과 같은 의존성을 사용할 수 있습니다.
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
spring-boot-starter-web을 추가하면 일반적인 웹 애플리케이션 개발에 필요한 주요 의존성들이 함께 구성됩니다.
개발자가 관련 라이브러리를 하나씩 찾아서 추가해야 하는 작업을 크게 줄일 수 있습니다.
차이점 4. 프로젝트 실행 방식
전통적인 Spring 웹 프로젝트에서는 애플리케이션 서버와 프로젝트가 분리되어 있는 구성이 흔했습니다.
예를 들어 IDE에 Tomcat을 등록하고 애플리케이션을 해당 서버에 배포해서 실행하는 방식입니다.
Spring Boot에서는 일반 Java 애플리케이션처럼 main() 메서드를 통해 실행할 수 있습니다.
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
빌드한 실행 가능한 JAR 파일도 다음과 같이 실행할 수 있습니다.
java -jar application.jar
이러한 구조 덕분에 로컬 개발 환경을 구성하거나 애플리케이션을 배포하는 과정도 간편해집니다.
Spring과 Spring Boot의 차이를 표로 정리하면?
지금까지 살펴본 내용을 간단하게 비교하면 다음과 같습니다.
구분SpringSpring Boot
| 역할 | Java 애플리케이션 개발 프레임워크 | Spring 개발을 편리하게 만들어주는 프로젝트 |
| 설정 | 직접 구성할 부분이 상대적으로 많음 | 자동 설정 적극 활용 |
| 서버 | 외부 WAS를 사용하는 구성 가능 | 내장 서버 사용이 일반적 |
| 의존성 | 직접 구성 및 관리 | Starter를 이용한 간편한 구성 |
| 실행 | 외부 서버에 배포하는 구성이 흔했음 | main() 또는 실행 가능한 JAR로 실행 가능 |
| 초기 구성 | 상대적으로 복잡 | 빠르고 간단함 |
결국 가장 큰 차이는 Spring의 핵심 기능 자체보다는 프로젝트를 구성하고 실행하기까지 필요한 작업의 양에 있습니다.
Spring Boot가 이런 반복적인 작업을 상당 부분 대신 처리해주는 것입니다.
Spring Boot를 사용하면 XML 설정이 필요 없을까?
과거 Spring 프로젝트를 경험했다면 Spring이라고 했을 때 XML 설정 파일부터 떠올리는 경우도 있습니다.
실제로 예전 Spring 프로젝트에서는 Bean이나 Spring MVC 등의 설정을 XML로 구성하는 경우가 많았습니다.
반면 Spring Boot 프로젝트에서는 Java Config와 어노테이션, 자동 설정을 적극적으로 활용하기 때문에 XML 설정을 접할 일이 상당히 줄었습니다.
하지만 이를 단순하게 Spring = XML, Spring Boot = Annotation이라고 이해하면 정확하지 않습니다.
Spring 자체에서도 Java Config와 어노테이션 기반 설정을 사용할 수 있기 때문입니다.
Spring Boot의 핵심은 XML을 사용하지 않는다는 것이 아닙니다.
Spring 애플리케이션에서 반복적으로 필요했던 설정과 구성을 최대한 자동화한다는 것에 가깝습니다.
그럼 Spring Boot가 무조건 더 좋은 걸까?
새로운 Spring 프로젝트를 시작한다면 Spring Boot를 사용하는 경우가 일반적입니다.
프로젝트 생성이 간단하고 내장 서버를 사용할 수 있으며 의존성이나 환경 설정도 편리하기 때문입니다.
그렇다고 기존 Spring 프로젝트가 잘못된 방식이라는 의미는 아닙니다.
실무에서는 오래전에 개발된 Spring 프로젝트를 유지보수해야 하는 경우도 많습니다.
회사의 시스템이나 배포 환경에 따라 외부 WAS를 사용하는 프로젝트도 존재합니다.
따라서 Java 웹 개발자라면 Spring Boot 사용법만 아는 것보다 Spring 자체가 어떻게 동작하는지를 이해하는 것이 중요합니다.
Spring Boot 역시 결국 Spring 위에서 동작하기 때문입니다.
Spring을 먼저 공부해야 할까? Spring Boot를 먼저 공부해야 할까?
처음 Java 웹 개발을 공부한다면 Spring Boot로 프로젝트를 만들어보는 것이 접근하기 편합니다.
복잡한 초기 설정에 많은 시간을 사용하지 않고 Controller나 Service를 만들어 실제 애플리케이션이 어떻게 동작하는지 빠르게 경
험할 수 있기 때문입니다.
다만 Spring Boot가 많은 부분을 자동으로 처리해주기 때문에 내부에서 어떤 일이 일어나고 있는지 모르고 사용하는 경우도 생길 수 있습니다.
따라서 Spring Boot로 프로젝트를 만들어보면서 IoC, DI, Bean, Spring Container, Spring MVC, ApplicationContext 같은 Spring의 핵심 개념을 함께 공부하는 것이 좋습니다.
Spring의 과거 설정 방법을 모두 공부한 다음에야 Spring Boot를 시작할 수 있는 것은 아닙니다.
Spring Boot를 사용하면서 그 아래에서 Spring이 어떻게 동작하는지를 하나씩 이해하는 방식으로 공부해도 충분합니다.
Spring과 Spring Boot의 관계를 쉽게 생각하면
아주 단순하게 표현하면 다음과 같습니다.
Spring = 애플리케이션을 만드는 핵심 프레임워크
Spring Boot = Spring 애플리케이션을 쉽고 빠르게 시작할 수 있게 해주는 도구
Spring Boot가 등장했다고 Spring이 사라진 것이 아닙니다.
우리가 Spring Boot 프로젝트를 개발하면서 사용하는 Controller, Service, Bean, DI 등의 핵심 기능은 여전히 Spring이 담당하고 있습니다.
Spring Boot는 그 위에서 자동 설정, Starter, 내장 서버 등의 편의 기능을 제공하는 역할을 합니다.
정리
Spring과 Spring Boot는 서로 경쟁하는 두 개의 프레임워크가 아닙니다.
Spring Boot는 Spring을 기반으로 애플리케이션을 더 빠르고 편리하게 개발할 수 있도록 만들어진 프로젝트입니다.
Spring은 Java 애플리케이션 개발에 필요한 핵심 기능을 제공합니다.
Spring Boot는 자동 설정, Starter, 내장 서버 등을 통해 프로젝트를 구성하고 실행하는 과정을 간소화합니다.
따라서 "Spring과 Spring Boot 중 무엇을 사용해야 할까?"보다는 Spring의 핵심 개념을 이해하면서 Spring Boot를 이용해 애플
리케이션을 개발한다고 생각하는 것이 가장 정확합니다.
'개발' 카테고리의 다른 글
| PostgreSQL duplicate key value violates unique constraint 오류 원인과 해결 방법 (0) | 2026.09.20 |
|---|